放CDN链接和下载有什么区别？

首先，两者都不推荐，这真的取决于每个项目。

另一个被接受的答案解释了两点并不完全正确：

• 使用 CDN并不能保证网站加载速度更快。CDN 服务器可能已关闭或与它们的连接速度非常慢，以及其他可能的原因。

• 与页面/网站和 CDN 存储在同一服务器上的两个文件都需要一段时间才能加载，甚至 1 毫秒，但都需要时间。

英文版的 SO 上有一个类似的问题，答案稍微详细一些，我将其翻译如下：

使用 CDN 的优势

• 增加并行度（能够同时向多个服务器发出请求）。
• 它增加了文件已经在浏览器缓存中的可能性。
• 文件的实际下载大小将尽可能小。
• 减少服务器使用的带宽。
• 无论谁访问您的网站，都会收到更密切的回应（从地理上讲）。

何时不使用 CDN

• 对于其 Web 服务器与访问者位于同一网络上的 Intranet。
• 当您想要自定义所述资源时（在本例中为 jQuery）。
• Web 应用程序是否应该能够“离线”工作。

要记住的另一点是，由于某些设备上的延迟问题，连接所有脚本并将它们放在一个文件中（例如 scripts.js）可能比使用 CDN 更好，尽管显然这不再是这样了。HTTP2的一个问题。

不同之处在于您网站的加载时间。

• 如果您使用一个，CDN您的网站加载速度不会更快，差异很小。
• 如果您使用服务器文件（下载的引导程序），可能需要一段时间才能加载

现在，如果链接或文件已损坏或移动
CDN：

• 您无法控制该文件，因此您的网站会出错。

下载：

• 您可以重新上传或将它们移动到正确的文件夹中。
• 您可以控制服务器上的这些文件