RoyalUp Asked: 2020-06-16 03:50:53 +0800 CST 2020-06-16 03:50:53 +0800 CST 2020-06-16 03:50:53 +0800 CST Collections 界面中的 removeAll 和 retainAll 是否相同？ 772 removeAll(Collection c) 从调用集合中删除 c 中的所有对象。 retainAll(Collection c) 在仅调用 c.(intersection) 中的那些对象的集合中将保留 我的问题是，它们的工作方式是否相同？由于 retainAll 必须删除不常见的元素，并且 removeAll 执行上面设置的操作 java 2 Answers Voted Best Answer gugadev 2020-06-16T04:13:04+08:002020-06-16T04:13:04+08:00 Collection#removeAll不再神秘，从一个集合中删除包含在另一个集合中的所有项目。有了Collection#retainAll更多的好奇。此接口中的方法和其他方法都依赖equals和方法hashCode进行比较。当您执行时，它将retainAll通过 比较两个列表的元素equals，如果找不到，则通过引用进行比较。这就是为什么equals如果要使用此方法，覆盖很重要的原因。 因此，它具有完全相反的操作。一个删除共同元素，而另一个保留共同元素。 rnrneverdies 2020-06-16T04:14:47+08:002020-06-16T04:14:47+08:00 简单的回答：是的。但当然，这将取决于具体的类（例如 ArrayList）和具体的实现。 两种方法都依赖于方法contains，indexOf然后equals依赖于包含对象的方法equals，因此算法实际上相同但条件不同是有意义的。 在这里，您有 ArrayList 的实现（Open JDK）的来源，您可以在其中验证我所说的。如果你仔细观察，你会发现这两个方法都调用了第三个被调用的方法batchRemove，它实现了算法但改变了条件。 问候。
Collection#removeAll不再神秘，从一个集合中删除包含在另一个集合中的所有项目。有了Collection#retainAll更多的好奇。此接口中的方法和其他方法都依赖equals和方法hashCode进行比较。当您执行时，它将retainAll通过 比较两个列表的元素equals，如果找不到，则通过引用进行比较。这就是为什么equals如果要使用此方法，覆盖很重要的原因。因此，它具有完全相反的操作。一个删除共同元素，而另一个保留共同元素。
简单的回答：是的。但当然，这将取决于具体的类（例如 ArrayList）和具体的实现。
两种方法都依赖于方法
contains，indexOf然后equals依赖于包含对象的方法equals，因此算法实际上相同但条件不同是有意义的。在这里，您有 ArrayList 的实现（Open JDK）的来源，您可以在其中验证我所说的。如果你仔细观察，你会发现这两个方法都调用了第三个被调用的方法
batchRemove，它实现了算法但改变了条件。问候。