Home / Questions / 139624
Accepted
Xam
Asked: 2020-02-20 08:57:33 +0800 CST 2020-02-20 08:57:33 +0800 CST

在 C++ 中，是否必须包含 return 0；在主函数里面？

  • 772

在PaperBirdMaster 用户的建议下，我决定提出这篇文章标题中指出的问题。

基本上，正如我对所述用户所提到的，我在不同的 SO 答案中看到，在 C++ 中，没有必要return 0;在函数中包含指令，main因为编译器能够自行包含所述指令。上述说法有多少真实性？

就个人而言，我更喜欢包含 a ，return 0;因为它遵循在return函数内部使用 a 的思路，因为根据定义，函数返回一个值。如果main他将其声明为. 会有所不同void main()，这不是标准的，但至少它在 Visual Studio 中是有效的，例如，他会看到需要包含某种return.

另一方面，与上述所有内容相关的是，使用另一种类return似的类型有多有效，例如，return EXIT_SUCCESS;可以在 Luis Joyanes 的一本关于 C++ 的书中找到。

提前感谢您的回复和/或评论。

c++

4 Answers

  1. Best Answer

    上述说法有多少真实性？

    查看C++14草案，在第 3.6.1 节中，我们发现以下内容：

    5 returnmain 中的语句具有离开 main 函数（销毁任何具有自动存储持续时间的对象）并std::exit以return值作为参数调用的效果。如果控制到达main的末尾没有遇到return语句，效果就是执行

    return 0;

    这就是说：

    该语句return导致执行放弃主要功能（超出范围的对象将被处置）。此外，它将std::exit使用其中使用的值return作为参数调用它。如果main函数没有语句结束return，语句将被执行：

    return 0;

    所以答案是否定return的，在main函数中包含该语句不是强制性的。

    是的，当应用程序需要根据执行结果返回不同的值时（例如，指示错误），必须添加此指令。

    如果 main 将其声明void main()为return.

    如果我们阅读上述第 2 节（3.6.1）：

    2 实现不应预定义主要功能。此功能不得重载。它应该有一个 int 类型的返回类型，否则它的类型是实现定义的。所有实现都应允许两者。

    这基本上意味着main函数 必须返回一个 typeint。当然，出于兼容性的原因，有些编译器会吞下……void但要小心这一点，因为没有什么能保证编译器的下一个版本会同时接受该许可证和许多其他许可证……你可能会发现自己处于以下情况必须编辑数十行代码才能重新编译程序。

    使用另一种返回类型的有效性如何，例如 return EXIT_SUCCESS;，可以在 Luis Joyanes 的一本 C++ 书籍中找到。

    EXIT_SUCCESS不是类型而是常量：

    #define EXIT_SUCCESS 0

    stdlib.h它可以通过or用于 C 和 C++ cstdlib。

    因此，EXIT_SUCCESS在您的情况下，它等同于 put return 0;。

    EXIT_SUCCESS那么，如果你写得更多，为什么还要使用呢？

    好吧，请记住，C 和 C++ 都不是为特定架构设计的……如果您发现自己的操作系统中，应用程序必须在正确完成时返回 0 以外的值，宏将适应而无需问题，而您将不得不0手动修改它。

    • 18

  2. 我已经看到 [...] 在 C++ 中没有必要return 0;在函数中包含该语句，main因为编译器能够自己包含该语句。上述说法有多少真实性？

    确实，有细微差别。

    1. 有必要在返回值的函数中返回一个值，否则将产生未定义的行为……除了 的情况main，其行为已定义。
    2. 编译器不会包含return 除 之外的main任何指令，但它这样做是为了遵循标准，而不是因为它是编译器的自由选择。

    在C++ 标准中，第一点的相关文本是（我的翻译和强调）：

    9.6.3.2 指令return。

    语句的表达式或大括号列表return称为操作数。没有操作数的语句return只能用于类型为void 常量或易失性的函数、构造函数或析构函数。带有任何其他操作数的指令return只能在返回类型不是void 常量或易失性的函数中使用；到达具有常量或易失返回类型的构造函数、析构函数或函数的末尾等效于没有操作数的语句。在任何其他情况下，到达函数的末尾会导致未定义的行为void returnmain。

    第二点的相关文字是（我的翻译和强调）：

    6.6.1.5

    returnin中的语句main具有放弃函数main（销毁具有自动存储持续时间的任何对象）并std::exit使用语句的值return作为参数进行调用的效果。如果控制离开 的声明main，则效果等同于return使用操作数0调用语句。

    结论。

    虽然遵循标准的 C++ 编译器确实在main没有声明的函数上以定义的方式运行return，但我（个人）反对它，原因如下：

    • 表示意向性：显式编写return语句表明了程序员的意向性；如果允许自动这样做，那么问题仍然在于它是意外遗漏还是故意遗漏1。
    • 使代码同质化：对代码的所有功能都遵循某些严格的规则是令人不安的，除了一个。如果该函数还具有其他显式返回，则依赖一个隐式返回而其他不是1main会更加令人不安。return
    • 它遵循最小意外原则：如果一个函数有返回值，那么令人惊讶的是它什么也不返回（至少以明显的方式）。

    1. 可以在末尾添加注释main以表明该意图：

      int main() {
    try {
        run();
    } catch (const std::exception &) {
        return 1;
    }
    /* devolvemos 0 de manera automatica segun se establece
       en el punto 6.6.1.5 del estandar del lenguaje. */
}

      但是编写return适当的语句要容易得多！

    • 14

  3. 解释语句“ return 0; ”的这个话题；它的作用是终止函数并将控制权返回到调用函数的位置。例如：对于编写“Hello World”的简单C++程序；该指令的作用是结束“ main ”并将控制权返回给我们机器的操作系统；值0告诉操作系统程序已成功完成。根据最新版本的C++；这个return 0可以省略，程序正常运行！

    • 0

  4. 我理解这些论点和良好的编程实践。但是打破惯例你可以返回一个 99 并且它只对你有意义，从某个控制台操作 main 并访问该返回值。

    • 0